产品设计內外都必须一个强有力的突破口，并非大伙儿一般了解的一张好看的外型图，或是这一外型仅仅合乎时尚潮流以外，沒有一切支点根据了。依据很多年产品设计工作经验，大家发觉在产品设计中从公司视角选择的占了非常大一部分占比，这大约便是中国商业服务设计的一种发展趋势吧。

第一，从公司的视角找寻突破口，技术性，销售市场，知名品牌，或者各个方面的融合。

一些公司有独特的技术性，一些公司更致力于产品营销推广，而一些公司则历经很多年沉定产生了知名品牌。有多元化的技术性就必须根据产品呈现出去;产品销得好就逐渐创建知名品牌;知名品牌根据一定的沉定和累积，会在顾客心里留有其企业形象及特点;那麼产品设计的设计突破口就可以从这几层面下手：或从技术性，或从销售市场，或从知名品牌，也或者各个方面的融合。

技术性自始至终是促进自主创新的主要要素。而以技术性为突破口的产品设计，主要做的便是如何把新技术应用反映在外型上，让产品自身讲话，让顾客可以立即感受到新技术应用的不一样或独到之处。

针对沒有非常技术性的公司而言，临时没法在技术上寻找突破口，尽管从销售市场寻找的突破口不可以对公司具有长久的功效，但针对临时还不可以打造真实竞争优势技术性的公司而言，也未曾并不是一种方式。设计将网络营销的产品卖点，以设计突破口的方式融进产品外型设计中，并将其特点在设计中利润最大化，考虑顾客对精致生活的追求完美。

针对有知名品牌累积的公司，她们要进到另一个制造行业时，从知名品牌中找寻突破口是一个相对性较为迅速的方法。例如PHILIPS的品牌文化是“精于心，简于形”，并且历经了长时间的积累和沉定，早已在顾客思维中留有深有感触，即便进到新兴行业，从品牌文化选择而设计新产品，也是在意料之中，是非常容易被顾客认同和接受的。

之上三种突破口并不是互不相关的，大量情况下设计是必须全方位选择的。假如一个公司不具有之上三点中的随意一点，有竞争能力的设计基本上没法进行，那麼这一公司更必须的就并不是单纯性的产品设计，只是全部公司的设计整体规划了。

第二，从社会发展的视角找寻突破口，设计会伴随着文化艺术的差别而差别。

一样的产品会因为不一样的地区而展现不一样的设计风格，例如大家总听欧州设计风格、南美洲设计风格和亚洲地区设计风格。由于生活方式的不一样，设计会伴随着文化艺术的差别而差别。如日本的人们的传统式习惯性是跪姿式，像神钢的立式空调，它的操作面板会相对性偏下一些，便于于实际操作，考虑日本的人们的文化艺术要求。

我们中国人针对宝马五系的了解素来是富人开的，奢华的，高贵的这些，而不只是“纯碎的安全驾驶快乐”。因而，宝马五系从社会文化层面找寻突破口，二零一零年朝向我国市场发布的“BMW之悦”概念跑车，无论是在产品设计上還是在广告宣传设计上，都运用了中国国粹戏曲脸谱为设计原素，为此来重构宝马五系在我们中国人心中中的企业形象，拉进宝马五系与中华人民中间的间距。

第三，从人的视角找寻突破口，真实从人的追求考虑的设计。

从人的视角找寻突破口，是跨越国界，分不清地区的，真实从人的追求考虑的设计会遭受更普遍的热烈欢迎。如今的大家针对产品的要求已不滞留在处于被动消費上，顾客期待对自身选购哪些的产品有一定的决策权。例如，希望选购的是一款能在公共场所拿得下手的产品，或是希望我应用一些产品时候要我看起来有荣誉感，而不希望是过度繁杂的、应用起來会要我尴尬困惑的产品。小编针对令人困惑的产品深有感触：一次逛街用公共性洗漱台的洗手消毒液，没法从洗手消毒液设备外型层面寻找应用层面的案件线索，找不着按键，造成难堪。

大家都知道的iPhone系列产品手机上，往往能快速变成“街机游戏”，便是由于他们在考虑了人的基础要求的另外也考虑了大家的情感需求，是一系列能够 拿得下手的产品。如5S“土豪金”款，考虑了我国“富豪们”的炫耀心理状态;指纹识别更强的维护了客户的隐私保护;4C的五彩缤纷设计则顺从了年青一族对人性化的追求完美。

在中国，尽管产品设计多从公司视角找寻突破口，但从社会发展与人的视角找寻突破口才能够 更强的考虑人的追求。如从人的基础要求考虑，使产品具备更优良的应用感受;从情感需求考虑，考虑大家对真实身份代表、人性化等的追求完美;从社会发展视角考虑到，产品设计更合乎本地的文化艺术、本地的风俗人情。无论是以哪一点选择，产品设计都应是考虑公司要求，考虑市场的需求，更关键的是考虑人的追求的一项岗位职责。